Pas contre eux!!!!!!!!!!!!!

On ne choisit pas ses adversaires en séries. Le CH peut perdre contre n'importe quelle équipe en première ronde et peut également gagner contre n'importe quelle équipe.

Markov me semble effectivement très fatigué. C'est plus la défensive qui fait défaut que les gardiens. Le nombre d'échappées durant les deux derniers matchs augmente de façon dangereuses. Et même dans leur zone, les gardiens sont souvent laisser seul, ou ont la vue bouchée par des joueurs adverses. C'est un problème de la défensive. Markov et Bouillon fatiguent, Drewiske fait tout ce qu'il peut, et Gorges et Subban ne peuvent être tout le temps sur la glace. Moi d'ici la fin de saison je donnerais quelques matchs de repos à Markov en mettant Kaberle pour pas qu'il se blesse et qu'il reprenne des forces.

Haha, Je ne vois pas pourquoi le CH aurait peur de l'équipe qui a le moins d'expérience en séries de la ligue et qui donne le plus de "giveaways"... Si une telle série se concrétise, je prédis un 4-0 CH

@momoali 1. Les Leafs sont actuellement le pire club qualifié pour les séries pour ce qui est de la possession de la rondelle (avec un Fenclose de 45.16%, soit le 5e pire dans la ligue). Lorsque tu n'as pas la rondelle, tu as plus l'opportunité de frapper et de bloquer des tirs. 2. Therrien est allé 2 fois en finale de la Coupe Stanley, Carlyle 1 seule fois 3. Reimer n'a pas joué une seule partie dans les séries. 4. Le CH a un meilleur différentiel de but que les Leafs. http://nhlnumbers.com/2013/4/15/pdo-numbers-by-nhl-team-apr-15

Je n'ai aucun doutes que peu importe le résultat final d'une éventuelle série entre Toronto et Montréal, les gens qui auront leurs billets pour le Centre Bell en auront pour leur argent et ceux qui regarderont les matchs à la télévision auront eux aussi tout un spectacle, comme s'ils y étaient en «live». Les deux villes vont «virer» complètement folles. La seule raison du pourquoi la rivalité entre Boston et Montréal est plus intense que celle entre Toronto et Montréal (même encore là; «intense» est un bien grand mot), c'est parce que nous avons assistés à plusieurs séries exceptionnelles entre les Bruins et les Canadiens au cours des dernières années, pendant que les Leafs visitaient annuellement les bas fonds du classement de l'Est. Je crois tristement cependant que dans une série 4 de 7, Toronto aurait l'avantage du Montréal. À mon avis, il y a plus de talent «brut» offensivement chez les Leafs que chez les Canadiens. Nous nous réjouissons tous de l'excellente saison d'Eller et des progressions impressionnantes de Gallagher et Galchenyuk. Dites-vous bien que les Leafs vivent exactement la même chose, mais en plus amplifié encore. Le jeune Kadri à Toronto, qui s'est drôlement amusé justement lors du dernier match contre les Canadiens, connait une saison exceptionnelle et fait non seulement partie des meilleurs attaquants des Leafs, mais aussi de toute la ligue au niveau des statistiques (19e meilleur pointeur de la ligue; 41 points et plus 16 en 43 matchs). Nous recherchons aussi un marqueur «naturel» depuis des lunes à Montréal (on a longtemps parlé de gars comme Sharp, E.Kane, P.Kane, Ryan, Perry, etc). Je pense que les Leafs ont déjà leur marqueur naturel eux... et un très dangereux: Kessel. L'avantage marqué qu'aurait Montréal dans une série contre Toronto serait à mon avis au niveau de la mobilité de ses défenseurs (versus les défenseurs géants et très lents des Leafs, puisque Carlyle s'entête à faire jouer Kostka et Holzer au lieu de Liles et Gardiner) et surtout, du gardien de but. On ne se comptera pas d'histoires: Reimer connait une bonne saison à Toronto, mais une fois en séries, si Price garde les buts comme il en est capable, le gardien des Leafs ne sera tout simplement pas dans la même catégorie que lui. À lui seul, Price pourrait éliminer les Maple Leafs... mais il y a tellement d'impondérables. Niveau «profondeur» en tout cas, les deux équipes sont «équipées» justement pour les séries... Montréal: Max Pacioretty - David Desharnais - Brendan Gallagher René Bourque - Tomas Plekanec - Brian Gionta Alex Galchenyuk - Lars Eller - Michael Ryder Brandon Prust - Jeff Halpern - Travis Moen (Colby Armstrong?) (Ryan White) (Gabriel Dumont) (Michael Blunden) Andrei Markov - Francis Bouillon Josh Gorges - P.K. Subban Davis Drewiske - Raphaël Diaz (Nathan Beaulieu) (Tomas Kaberle) (Yannick Weber) (Jarred Tinordi) (Alexei Emelin?) Carey Price Peter Budaj Toronto: James VanRiemsdyk - Tyler Bozak - Phil Kessel Joffrey Lupul - Nazem Kadri - Clarke MacArthur Jay McClement - Mikhail Grabovski - Nikolai Kulemin Frazer McLaren - Leo Kamarov - Colton Orr (Matt Frattin) (Joe Colbourne) (Ryan Hamilton) Dion Phaneuf - Cody Franson Korbinian Holzer - Michael Kostka Mark Fraser - Ryan O'Byrne (Carl Gunnarsson) (John-Michael Liles) (Jake Gardiner) James Reimer Ben Scrivens

Question comme sa les gars .. Est-ce que Bergevin pourrais signer un gars KHL ou universitaire qui pourrait jouer le role de Goon ou encore un défenseur solide pour la fin de la saison et les playoff est ce possible?

Tu gagne pas en ayant juste des défenseurs du même style. Phaneuf et Franson sont problamenent les deux défenseurs les plus complet dans l'ensemble de leur jeu. Ensuite tu rajoute Fraser et O'byrne qui vient ajouter l'Aspect physique et prendre beaucoup de place devant le filet. Ce sont de très bon stay-at-home defencemen. Maitenant Gunnarsson est aussi un défenseur plus défensif mais il est moins physique un peu mais plus mobile. Liles et Gardiner sont deux défenseurs avec le flair offensif, mais Toronto ont deja Franson et Phaneuf et n'ont pas besoin d'avoir deux autres défenseurs de ce genre dans l'allignement en même temps à part en cas de blessure. Carlyle a le luxe de décider quel style de défensive il a besoin selon le style d'équipe qu'il affronte. Un gardien va toujours être au niveau de la défensive devant lui et sérieusement la défensive du CH est probablement celle qui fait la moins peur dans toutes les équipes présentement en série. Avec Drewiski et Weber dans l'allignement, Bouillon dans le top 4, je vois très mal le CH aller très loin peut importe l'équipe. La défensive qui gagne et celle du CH Emelin laisse un gros ? Donc également devant le filet Toronto se retrouve par le fait même avec un avantage. Ce qui importe avec les gardiens c'est qu'ils font les arrêts et non si l'équipe devant lui vont le protéger ou pas. Meilleur exemple : Luongo contre Boston, Fleury l'an dernier contre Philly, deux gardiens qui ont pris les blâmes pour le jeu défensif tout simplement affreux de leur équipe.

Problème résolu!