Le canadienS devrait il bouger ?

Je suis daccord de laisser partir le capitain, cependant pas pour se departir de 2 choix de ronde, puis 3 joueurs , c'est absurde, j'irais plutot chercher sam gagner avec edmonton pour gionta, ou encore gionta un choix de 2 ou 3e ronde pour briere, je suis sur qu'il se plairait beaucoup a montreal.

moi j'echangerais gionta avec kaberle, en package deal j'essayerais d'aller chercher umberger des blue jackets

Sam Gagner n'est peut-etre pas plus imposant mais il jou mieux, Umberger en vaut pas la peine je trouve, j'aimerais un gars comme Gallagher ou Bourque, ceux qui poussent vers le filet, qui ont pas peur d'aller dans le trafique, qui ont pas froid aux yeux. Il reste plus qu'a trouver qui, et qu'est--ce qu'on donnerais pour?

ta raison mathieu, mais ils prendront pas Gionta pour lui .. ils ont deja fais une erreur en prenant Gomez :P , mais les 2 joueurs ( gionta et clowe) ont une chose en commun, ils font pas beaucoup de points, sa serais un tres bon echange , mais celui qui nous est presenter au-dessus non, sa ferais trop de distraction.

Si New Jersey ne pense pas être en mesure de resigner Clarkson, je le verrais bien à Montréal en échange de Gionta et un choix (ou un prospect). J'aime bien aussi l'option Clowe. C'est des gars comme ces 2 là qu'il nous faut. Des gars robustes mais aussi capable de jouer au hockey.

j'adore lidee damener clowe clarkson ou stewart mais je me tournerais vers le repechage le canadiens echangerais un veteran contre un choix de 1er ronde en repechant erne (physique et marque des points) ou nurse qui lui aussi est tres physique et le ch cherchait justement un def robuste... parce que le prix a payer pour des gars comme clarkson qui sont très physique est elever et ils sont tous en demande chaque equipe adorerait en avoir un de ce type

Je ne vois pas votre but d'aller chercher un gros joueur, le canadiens est une équipe rapide et amené un gros joueur ferait plsu ralentir le jeux qu'autre chose. Selon moi, les Canadiens n'ont pas besoins d'un joueur comme Clow ou Clarkson pour jouer sur 1 des 3 premiers trio. Ils se débrouille très très bien comme ca. La seul endroit ou il leur faut de gros joueurs est sur la 4 ieme ligne afin de remplacer Moen et Armstrong. Un joueur de la trempe de Prust serait parfait, mais en plus gros ... Ce type de joueur peut jouer sur tous les trios que ce soit un premier trio ou un quatrième trio. Je ne dirais pas non à une échange pour Gionta, mais pas pour un joueur comme Clow. Chaque équipe possède des abtitudes et le Canadiens ces la vitesse. Ils ne seront jamais des gros Bruins, ils vont rester le Canadiens. C'est pour cela que je ne vois pas l'utiliter que Marc Bergevin aie chercher ce type de joueur.

WTF pourquoi vous vous presser a trader notre capitaine!! Gionta est correct, ok peut etre un peut trop payer, mais il reste qu'il a un impact important dans l'équipe. Sa présence et son acharnement fait de lui un excellent joueur d'équipe. ET je fait simplement rappeller les mots de NeverPark dans une autre conversation: "Gionta a une clause de non échange"