Le directeur général des Sénateurs d\’Ottawa dispose de plusieurs options

Matheson dit n'importe quoi. Tous les défenseurs de sa liste sont unidimensionnels et ils ont tous des lacunes défensives sauf Hamrlik. Je ne vois pas les Sénateurs mettre la main sur un de ces défenseurs-là. Au contraire, je trouve qu'ils pourraient tenter d'obtenir Ryan Whitney, malgré ce que le journaliste en pense. Un choix de 2e ou 3e tour et un centre de 4e trio ferait bien l'affaire. De toute façon, les Oilers n'auront pas la lune pour un défenseur qui ne joue pas souvent et qui a un historique de blessures.

a voir les nom a la défensive des sens il pourait facilement aller chercher deux jouer de cette liste . l'avantage c'est que aucun de ces nom ne couterait chere donc aucun risque réel a part peut etre les contrat ! une chose est sur selon moi, kaberle vas mourir a mtl Etre DG d'ottawa j'aimerai beaucoup mieux prendre la chance avec un jeune comme weber qui de toute facon tombe JAR a la fin de la saison ... donc j'irais chercher weber pour un choix de 4 et peut etre un whitney pour un choix de 3

La meilleure option pour Murray et au meilleur prix, pour remplacer Karlsson en avantage numérique, c'est Bergeron, qui ne joue pas beaucoup à Tampa. On s'entend pour dire que Karlsson ne pourra pas être remplacé, peu importe ce que Murray décide de faire. Ça ne sert donc à rien d'échanger des choix au repêchage et/ou des jeunes espoirs (Zibanejad, Silfverberg, Greening, Stone, Wiercioch, etc). Je pense que progressivement, les défenseurs qui sont déjà avec l'équipe obtiendront plus de minutes de temps de glace, afin de compenser l'absence du Suédois. Ajoutez à ça le lancer de Bergeron en avantage numérique et c'est de cette façon que les Sénateurs vont espérer accéder aux séries, exactement comme le Tricolore l'a fait pendant 3 ans, quand il a perdu Markov. Ce genre de défenseur ne se remplace pas; ce sont les autres qui doivent redoubler d'ardeur. Ce que les Sénateurs peuvent améliorer cependant, c'est l'avantage numérique. Bergeron ne coûte qu'un million$ et devient agent libre à la fin de la saison. Pour un gars qui possède l'un des lancers les plus puissants et précis de la ligue, en avantage numérique (dans le même calibre que les Chara, Wisniewski, Streit, S.Weber, Souray et autres), donner un choix au repêchage tardif ou un attaquant des mineurs, ça vaut la peine. En ce qui concerne l'attaque des Sénateurs, il est évident que l'absence de Spezza fait très mal. Encore une fois, Murray a plusieurs options et à moindres prix. Bishop est un gardien qui possède un excellent potentiel et le gérant des Sens a payé assez cher, pour obtenir ses services (un choix de deuxième ronde). Je serais donc très surpris qu'il l'échange pour «boucher un trou temporaire». Puisque l'heure est au développement des jeunes, à Ottawa, il ne faudrait pas oublier qu'un certain Filatov, qui possède un talent immense et qui a beaucoup maturé depuis son départ de la LNH (il fait très bien en KHL cette saison et croyez-le ou non, il est efficace défensivement), est encore sous-contrat avec l'organisation. Ça ne serait peut-être pas une mauvaise chose, de l'amener avec l'équipe, pour la prochaine saison. MacLean est le genre d'entraîneur qui pourrait l'aider grandement.