P.K. Subban s\’en tire à bon compte

Les sens n'ont pas pris avantage de la situation et auraient dû capitaliser suite à son expulsion. Hammond qui ne faisait pas d'arrêts clefs comme il a fait durant le dernier tier... Une suspension ou au minimum une amende aurait pu être appliqué par Quintal mais bon... Quand il s'est rétracté sur la suspension envers Emelin cela venait plus d'haut que le préfet de discipline. Il jugeait donner une suspension à Emelin lors d'une entrevue sur la réalité de son travail et le lendemain RIENN... Cela en dit long qu'il n'ont pas le TOTAL CONTROL des décisions.

La ligue aurait du donner un exemple avec ce coup vicieux le jeu etait meme pas proche et il avait meme pas la rondelle je suis pas un fan des senateur mais cetait totalement stupide ce coup au minimum un amende

Je suis content de savoir que les joueurs salaud ne jouent pas qu'à Boston... On a moins de fafan du CH indignés.

On ne peut pas dire le contraire : Le geste de Subban était stupide. Cependant, est-ce que ça mérite une suspension ? Non, je pense pas. Oui, c'est un coup de lâche, il n'avait pas la rondelle, mais Stone est revenu deux fois dans le match, ce qui prouve que la blessure n'était pas "grave". Là, on parle d'une micro fracture. S'il est chanceux, il va manquer quoi...2 games ? Certes, Stone est le meilleur attaquant de Ottawa, mais c'est pas comme s'il était irremplaçable. Désolé, mais quand ton meilleur buteur (Hoffman) joue sur ta 4e ligne, laissez-moi vous dire que Stone va se faire remplacer. Hors, nous, si on enlève Subban, on perd littéralement notre meilleur défenseur. C'est comme si on retirait Karlsson parce que Gallagher se fait blessé. Par mal sûr que tous les fans d'Ottawa dirait la même chose. Ce que je trouve irrespectueux dans toute cette histoire, c'est l'entraîneur d'Ottawa qui dit clairement que si Subban n'est pas suspendu, ils vont savoir que s'ils blessent un joueur du Canadien, ça ne sera qu'un 5 minutes. Là, c'est clairement des menaces. Je suis peut-être un fan du Canadien et je n'ai aucun problème à ce que Gallagher se fasse gelé sur le bord d'une bande ou autre, mais quand on dit clairement, devant tous les médias, qu'ils vont possiblement blessé un joueur, ça je trouve ça débile.

PK aurait du avoir un 2 minutes, mais le règlement de la NHL est clair: si un joueur est blessé par un coup de bâton, le joueur fautif reçoit automatiquement une punition majeur en plus d'une inconduite de partie. Pour défendre l'arbitre, CBC ont montré un angle de caméra (juste derrière l'arbitre) qui montre le coup et on aurait vraiment dit que PK voulait casser le bras de Stone, mais avec les autres angles on voit que c'est juste un petit slashing au mauvais endroit. Pour ceux qui disent que PK a donné un coup de hache sur Stone, VOUS ÊTES DANS LE CHAMPS. Ça c'est un coup de hache (et s'est loin de ce que PK a fait). http://video.nhl.com/videocenter/console?id=447412

Si on regarde bien la reprise, dès que l'arbitre siffle avant même que Stone sorte, il fait signe que Subban est expulsé, donc ce n'est pas la réaction de Stone qui a influencé l'arbitre. La grande différence entre Subban et Perron, c'est que PK donne le coup avec le talon de sa palette, tandis que Perron le donne avec le manche de son bâton.