Un échange cette semaine contre les sabres??

Cependant un joueur de ce type ne ferais pas de mal à la défence. La profondeur est toujours le bienvenu. Tu cède Weber, Moen et un 4e ronde pour Regher. Tu a un échange correcte pour le salaire. Regher tombe agent libre sans restriction pour 2013-14. Pendant qu'il est a Montréal tu a un bon mentor pour Tinordi et un joueur de location pour les séries. Tout cela sans sacrifiier ton avenir.

@Benstheman Je vais hurler solide si Bergevin donne Weber ET un choix de troisième ronde en 2013 contre Regher. Un simple choix de troisième ronde pour 2013 vaut à peu près 25 fois plus que Regher. J'ose espérer que Bergevin ne ferait jamais une telle transaction. Dans le gros top, puisque les Sabres évoluent dans la même association et surtout la même division que les Canadiens et parce qu'au moins 75% des équipes de la ligue se recherchent un défenseur pour les séries à l'heure actuelle, Regher vaut un choix de sixième ronde en 2013, sans Weber. Il devient agent libre à la fin de la saison, les Sabres n'ont pas du tout l'intention de le signer et ont déjà au moins 7-8 autres défenseurs qui peuvent le remplacer à Buffalo. Pour l'éventuelle arrivée des séries; d'une équipe en reconstruction qui a terminé au 15e rang de l'Est l'année dernière, Montréal est devenu une équipe qui a ses chances, comme toutes les équipes qui participeront aux séries d'ailleurs, de faire son bout de chemin en séries. C'est un revirement de situation spectaculaire et c'est quelque chose dont Bergevin, Therrien et son groupe d'entraîneurs pourront vraiment se rappeler longtemps. C'est un exploit dans le fond! Sur papier, même s'il est bourré de profondeur, l'alignement des Canadiens ne fait assurément pas partie des 16 meilleurs de la ligue (16 places sont accordées pour les séries). Sur la patinoire cependant, en terme de «concentration», d'«application du système», de «système» justement, de «stratégie», de «courage» et de toutes les autres qualités que vous voudrez pour remporter un match de hockey, le Tricolore me fait penser aux Canadiens de 1992-93. Compte tenu de la situation actuelle des Canadiens (équipe qui surprend tout le monde, qui joue du bon hockey et qui pourrait même remporter une ou deux rondes éliminatoires cette année, mais équipe d'abord et avant tout en reconstruction, dont les décisions prises durant la saison estivale seront cruciales pour le reste), si Montréal abordait les séries avec 100% le même alignement qu'il a en ce moment (mais avec le retour des joueurs blessés), je serais très satisfait quand même. Très rares sont les équipes qui terminent au 15e rang de l'Est une année et qui se retrouvent au premier rang de l'Est dès l'année suivante, à une vingtaine de matchs des séries et avec trois recrues inexpérimentées dans leur alignement (Tinordi, Galchenyuk, Gallagher). Toutefois, je pense que l'ajout de Regher serait bénéfique et permettrait à Tinordi de vivre les séries montréalaises du haut de la passerelle, afin de pouvoir bien analyser et comprendre le jeu d'un regard extérieur, tout en s'entraînant avec les joueurs et donc, en apprenant à vivre dans le quotidien d'un hockeyeur de la LNH. René Bourque - Tomas Plekanec - Brian Gionta Max Pacioretty - David Desharnais - Brendan Gallagher Alex Galchenyuk - Lars Eller - Michael Ryder Brandon Prust - Gabriel Dumont - Travis Moen (Colby Armstrong, Ryan White) Andrei Markov - Alexei Emelin Josh Gorges - P.K. Subban Francis Bouillon - Robyn Regher (Raphaël Diaz, Jarred Tinordi, Tomas Kaberle, Yannick Weber) Carey Price Peter Budaj