LNH : Les contrats garantis, un véritable fléau pour les propriétaires?!?

Jesse Spector cite un exemple très intéressant d\’écart de performance versus le salaire chez les Canadiens de Montréal. Le chroniqueur note que le tricolore aimerait bien briser le contrat de Scott Gomez. L\’avant n\’a marqué que 21 buts lors des trois dernières campagnes et a récolté 23,5 $ M durant cette période. Il reste deux années à son présent contrat qui lui rapportera encore 9 $ M. Spector mentionne qu\’il est certain que Gomez n\’ira certainement pas se plaindre qu\’il gagne trop d\’argent versus ses performances sur la surface de jeu. D\’un autre côté, Spector parle du dossier de David Desharnais. Le centre du tricolore n\’a touché que 950 000$ la saison dernière et celui-ci a récolté 60 points. Advenant des contrats non garantis, Desharnais devrait avoir, le droit de renégocier son entente à la hausse après avoir connu une bonne saison croit, le journaliste. Certes, il s\’agit d\’une situation délicate puisqu\’un tel système pourrait rapidement mener au chaos. D\’autre part, les propriétaires auraient beaucoup plus d\’options qui seraient à leur portée. Bref, ce système pourrait être fonctionnelle mention Spector puisqu\’il existe dans d\’autres ligues. Cependant, celui-ci devrait être encadré par certaines restrictions et règlements. Une ligue sans cap salarial, est-ce une bonne idée?!?